– Nälkämaan laulu
Suomalainen maa- ja metsätalous on uhanalaisena. Suomen omavaraisuuden
kannalta kaksi tärkeintä alaa kärsivät arvostuksen puutteesta. Brysselissä kehitellään
jatkuvasti uusia keinoja millä Suomen satojen vuosien kokemuksella vastuullisesti
hoidetut metsät ja maatilat sekä Suomen valtio saadaan maksamaan milloin milläkin
verukkeella maksumieheksi ilmastotalkoisiin.
Keskimäärin Suomen edustajat nöyrästi kumartelevat ja hyväksyvät pureskelematta
nämä ehdotukset välttämättöminä toimina. Kuitenkin on oikeutettua esittää aiheesta
kriittisiä kysymyksiä. Onko Suomen valtion ja suomalaisten tilallisten tehtävä toimia
maksajana kun Brysselissä luodaan uusia jopa osin ihan asiallisiakin tavoitteita
samalla kun Etelä-Eurooppa luistelee velvollisuuksistaan? Onko edustajat
yhteistyökyvyttömyyden leiman pelossa polkemassa ensimmäisenä Suomen
oikeuksia ja etuja neuvottelupöydissä?
Vaikka Euroopan Unionia saa ja pitääkin kritisoida, on se kuitenkin yhteisönä
sellainen johon Suomen on hyödyllistä ja välttämätöntä kuulua. Suomen maa- ja
metsätaloutta ei pelasteta jäämällä yksin. Euroopan Unionista olisikin viimeinen
naula jo valmiiksi kituuttavien maatilojen arkkun. Suomalainen maatila hyötyy Eu-
jäsenyydestä (vaikka se ristiriitaiselta kuulostaakin). Pohjois-Euroopan ilmasto ei ole
yhtä otollinen viljelyyn ja satoon kuin mitä etelässä. Lisäksi Euroopan Unionin
ulkopuolella kaikenlainen vienti ja tarvittavien resurssien maahantuonti olisi
kannattamatonta tulli maksuineen.’
Kuitenkin kehitettävää Euroopan Unionissa on. Vihreän siirtymän lasku on
kaatumassa uhkaavasti asiansa hyvin hoitavien valtioiden kontolle. Parlamentista ja
komissiosta harvoin tulee uusia ja innovatiivisa esityksiä. Nykyinen kulttuuri on
lähinnä pohdiskelua miten saadaan pakotettua erinäisiä ideoita käytäntöön sakoin ja
veronkaltaisin maksuin. Tasainen vastuun- ja taakanjako koko Unionin sisällä olisi
tärkeää saattaa käytäntöön pikimiten. Nykyisessä maailmantilanteessa emme voi
hymistellä kun niskaamme kaadetaan muiden virheiden seurauksia. Valitettavasti
nykyisillä edustajillamme Brysselissä puuttuu rohkeus tuoda julki erimielisyytensä
asioiden hoidossa. On myös aiheellista esittää kysymys, mitä varten Euroopan
Unioni on perustettu? Euroopan Unioni on perustettu alun perin työkaluksi valtioille
poistamaan kaupan esteitä. Myöhemmin Unionille on lisätty muitakin tehtäviä
hoidettavaksi. Kuitenkin on muistettava että Brysselissä ja Strasbourgissa
työskennellään jäsenvaltioiden eduksi, eikä niin että valtiot toimivat Unionia varten.
Taival lie hankala, olkoon vaan! Luonto lie kitsas, siis kilpaillaan!
– Nälkämaan laulu
Sami ”Kessu” Ronkola
eurovaaliehdokas
Keskustaopiskelijat ry
